2026 年 Tricount 的替代品：5 种分账方式（其中一种不用装 App）

2026 年选哪个 Tricount 替代品，归结为三个问题：是不是人人都得注册、是不是人人都得装东西、以及事后大家会在哪儿争论。如果你的人本来就在同一个 Telegram 群里，SplitFast 靠住在那个聊天里同时回答了这三个。如果你想要独立 App，认真的选项是 Splitwise、Settle Up 和 Splid。

真正要命的那个瞬间

晚上 11 点 40 分，六个人的账单是 8,400，有人说「就平摊吧」。你们其中两个人没喝酒。账单上的酒是 2,400。平摊的话，每人 1,400，那两位默默各多付了 400。

老实分的话，吃的一共 6,000，六个人各 1,000；酒 2,400，喝的四个人各 600。四个人付 1,600，两个人付 1,000。同样是 8,400，回家路上没人嘀咕。

这道数学 Tricount 算得很好。它额外要求的是一次绕路：打开链接、打开 App、回头再说，然后那个说「我明天补上」的人永远没补。这次绕路，就是这份清单存在的全部理由。

三个值得用的筛子

• 注册。你每要求一个账号，就少一个永远不会加入的成员。
• 单独的 App。六部手机、六次安装、六次没人想要的更新。
• 对话发生在哪。账单反正会在群聊里讨论。工具待在别处，整趟旅行你都在来回切。

1. SplitFast —— 不用装 App 的那个

SplitFast 是 Telegram 小程序。你把机器人加进本来就有的群，成员跟着群一起来。没有要追的邀请链接，也没有要建的账号。

回到那顿饭。拍下小票，商品变成列表，点一下分酒的那四个人，账单机器还没来，大家就已经落在 1,600 或 1,000 上了。读小票是 Premium 功能，一位付费成员为整个群打开。你也可以手动按商品分、按精确金额、按份额，或者在没人计较的时候直接平摊。

两个悄悄省掉争吵的东西：默认份数（那位从不喝酒的朋友设一次 0，以后每一行酒水都自动跳过他），以及债务轧平（把一堆零碎欠条变成尽可能少的转账）。收款方式存在个人页里，欠你钱的人不用再问一遍你的卡号。

别选它，如果：你的群不在 Telegram 上。SplitFast 刻意没有独立 App。

2. Splitwise —— 适合比旅行活得更久的余额

Splitwise 是围绕「人」而不是「事件」设计的。你三月份和室友的余额，到八月还在那儿 —— 这正是合租需要的，也正是一次滑雪周末不需要的。

它是这里最成熟的选项，也是要求最多的：每人一个账号、每人一个 App，还要单独说服那位什么都不装的朋友。如果你的真问题是同一小撮人之间长期滚动的余额，这份摩擦值得。更完整的看法在Splitwise 替代品那篇。

3. Settle Up —— 平台覆盖最广

Settle Up 在 iOS、Android 和网页上都能跑，支持不均分和周期性消费，对午餐搭子、合租屋这种固定群体确实好用。「下次该谁付」的提醒，在每周都凑份子的场合真的有用。

但每个人还是得装 App、开账号，所以上手成本和 Tricount 一样，只是摊到了更多设备上。

4. Splid —— 不要账号，能离线

Splid 什么都不要。不要邮箱，不要账号，不要信号。群靠邀请码同步，你在只有一格信号的山上也能继续记账。

代价是协调。邀请码被贴进错的聊天，有人加了两次，人一多就变成侦探工作。但音乐节和山中小屋之旅，很难有更好的选择。

5. Tricount —— 有时候不动才是对的

如果你的群散落在 WhatsApp、iMessage，还有一个只用邮件的顽固分子，那 Tricount 的共享链接仍然是最干净的最大公约数。多币种做得扎实，界面出了名的朴素，人们可以在浏览器里看数字。

换工具是有代价的。如果群里没人抱怨，那答案就摆在那儿了。

并排看

一个晚上搬完一个群

所以到底选哪个

不在 Telegram 上，就按习惯挑：要零账号选 Splid，固定小群选 Settle Up，永远清不完的余额选 Splitwise，链接本来就够用就留在 Tricount。

在 Telegram 上，这道题就变了。反正你们要在那个聊天里讨论账单，那它顺便也能把账分了 —— 于是「一半人忘了」这一步就消失了。把 SplitFast 加进那个群，离桌之前就把那 8,400 结掉。